Разделы

Авто
Бизнес
Болезни
Дом
Защита
Здоровье
Интернет
Компьютеры
Медицина
Науки
Обучение
Общество
Питание
Политика
Производство
Промышленность
Спорт
Техника
Экономика

Биоиндикация в наземно-воздушной среде с помощью растений

.

Биоиндикация в различных средах

Как и в случае физико-химических методов экоаналитического контроля, при биоиндикации существуют определенные ее особенности в зависимости от исследуемой среды.

Фитоиндикация – использование растений для оценки качества среды. Поскольку наибольший эффект дает использование растительных сообществ, то это направление получило специальное название – индикационная геоботаника [14].

Индикация на уровне видов

Индикатом называют определяемое свойство или фактор среды, а индикатором – вид растений, с помощью которого определяют свойство среды.

Индикация свойств почв:

оглеенность – черника, таволга вязолистная, вербейник обыкно­венный;

запас питательных элементов в почве (трофность):

 олиготрофы (сфагновые мхи и лишайники; из цветковых – виды с микоризой: черника, брусника, вереск, клюква, багульник; растения песчаных почв: кошачья лапка, ястребинка волосистая);

 мезотрофы (зеленые мхи, земляника, грушанка, вероника дубравная, иван-да-марья, душица);

 эвтрофы (мох мниум, папоротник страусово перо, малина, таволга вязолистная, крапива двудомная, иван-чай, медуница);

содержание азота:

 нитрофилы (недотрога, крапива двудомная, хмель, малина, иван-чай, звездчатка дубравная, лопух, пустырник);

 нитрофобы (дрок красильный);

кислотность (рH) почвы:

 крайние ацидофилы (рH 3–4,5): сфагнум, гилокомиум, дикранум, плауны, водяника, марьянник луговой, ожика волосистая, пушица влагалищная, щучка, белоус, вереск;

 умеренные ацидофилы (рH 4,5–6): черника, брусника, багульник, сушеница, кошачья лапка, толокнянка;

 нейтральные (рH 6–7,3): растения дубрав - сныть, клубника зеленая, таволга шестилепестная;

 базофилы (рH>7,8): бузина, вяз, бересклет, крушина, крапива двудомная, хмель, недотрога, гравилаты.

Для количественной оценки индикаторов разработаны шкалы значимости и достоверности (табл. 3).

 

 

Таблица 3

Шкала достоверности индикаторов (за 100% принято число участков с индикатором)

% площадок, на которых индикат и индикатор сопрягаются Степень достоверности Оценка индикатора
Наивысшая Абсолютный
>90 Высокая Верный
75–90 Достаточная Удовлетворительный
60–75 Низкая Сомнительный
<60 Ничтожная Индикация невозможна

 

Важно и то, насколько часто встречается индикатор в пределах площади, на которой присутствует индикат. Это оценивает значимость индикатора (табл. 4).

Таблица 4

Шкала значимости индикаторов (за 100% принято число изученных участков индиката)

Частота встреч индикатора в пределах площади, занятой индикатом Значимость
90–100 Отличная
75–90 Хорошая
50–75 Нормальная
10–50 Низкая
<10 Ничтожная

Дата публикации:2014-01-23

Просмотров:258
.

Вернуться в оглавление:

Комментария пока нет...


Имя* (по-русски):
Почта* (e-mail):Не публикуется
Ответить (до 1000 символов):







...

 

2012-2017 lekcion.ru. За поставленную ссылку спасибо.