Разделы

Авто
Бизнес
Болезни
Дом
Защита
Здоровье
Интернет
Компьютеры
Медицина
Науки
Обучение
Общество
Питание
Политика
Производство
Промышленность
Спорт
Техника
Экономика

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА.

Датировка. Даже применительно к классикам марксизма-ленинизма, даты встречаются разные. Ленин писал в одном месте о том, что гражданская война была обозначена октябрем 1917 года. В другом месте Ленин писал, что гражданская война началась восстанием бело-чехов, т.е. с мая 1918 года. Это вносило определенный разнобой в историографию. И периодизация сталкивалась с определенными трудностями.

В данном случае Ленин не противоречит сам себе, потому что гражданская война включает в себя понятия, подразумевающие как военно-государственные, так и социальное противостояние, как военные действия, так и социальную революцию. Известно, что Ленин в один работах октябрь 1917 года называл октябрьским переворотом, а в других октябрьской революцией. На это ему указывали и современники и историки, наши и зарубежные. В данном случае Ленин и под октябрем и под маем имел в виду разные явления. Октябрь с точки зрения военной – это военный переворот, осуществленный большевиками, с точки зрения социальной это начало социальной революции. Приход большевиков к власти сразу привел к моментальному декретированию, декретам о земле, о мире, об отмене сословий.

Т.е. октябрь является и вооруженным переворотом и социальной революцией. Любая социальная революция является неизменным признаком гражданской войны. Поэтому можно считать, что с октября 1917 года начинается гражданская война в России как социальное противостояние, и отчасти государственно-политическое противостояние.

В истории гражданской войны можно выделить несколько периодов.

1 период. Октябрь 1917 г. – конец мая 1918 года.

Первоначальный период, период советской власти. Иногда он встречается под названием период эшелонной войны. Такую характеристику дал известный историк Капурин в книжке «Как сражалась революция».

В мае 1918 года происходят выступления чехословацкого корпуса. Война принимает новые военные формы. Поэтому 1 период – период эшелонной войны, а весь оставшийся период – период фронтальной войны.

Действительно в 1 период линий фронтов не было. Особенность военных действий вдоль железнодорожных коммуникаций, в меньшей степени шоссейных коммуникаций.

Это же период распространения советской власти.

Особенность этого периода в военном отношении является добровольческий характер формирования противостоящих сторон. Большевики пришли к власти с представлением о вооружении народа, и вскоре осуществили демобилизацию старой армии. Основная демобилизация происходила в декабре, а в январе 1918 года руководствуясь этим, создали уже рабоче-крестьянскую Красную армию (РККА), принципами которой были: ее классовый рабоче-крестьянский состав, выборность командного состава и добровольческий характер.

Декрет об образовании РККА – 15 января 1918 года.

Через 2 недели, 29 января 1918 года был образован рабоче-крестьянский красный флот, на тех же основах.

Большевики придерживались подобных принципов комплектования армии до конца мая 1918 года, когда перешли к иным принципам формирования армии – к набору армии. Первый набор в армию состоялся уже в июне 1918 года, уже за рамками первого периода. Для большевиков это период с военной точки зрения организации добровольной. Характерно, что подобные принципы добровольческой организации, добровольческого принципа построения войск характерны и для других сторон.

Если мы возьмем белое движение, то в декабре 1917 года на Дону формируется добровольческая армия, которую в тот период возглавляли Корнилов, Алексеев, Деникин (который в то время был второстепенной фигурой). Без всяких сроков службы, только по призыву души.

Эти принципы будут сохраняться до июня 1918 года.

Похожее образование характеризует казацкие части. Если мы рассмотрим движение на Дону, наиболее мощное движение Каледина, то мы увидим, что Калединские казаки, это те же самые добровольцы, только не белогвардейские, а казацкие.

В конце этого периода неудача с добровольческим набором обусловила преобразования при Краснове. Краснов, придя к власти на Дону в середине весны 1918 года вскоре перейдет к мобилизации, к мобилизационной армии. Это произойдет с мая 1918 года.

Формы ведения войны, формы организации вооруженных сил в указанный период с военной точки зрения примерно одинаковы.

1 период можно подразделить на несколько подпериодов.

1 подпериод – с 25 октября (это начало вооруженного выступления в Петрограде) по 20 ноября 1917 года. Главным содержанием этого периода является утверждение советской власти в центре России в трех столицах военного времени. Сначала это в ходе вооруженного восстания в Петрограде 25-26 октября, а затем в ходе подавления движения Краснова-Керенского 26-30 октября 1917 года в Петрограде. После того, как власть в Петрограде у большевиков стабилизировалась, большевики вышли из определенного кризиса, и им удалось перебросить войска в Москву, 5 тысяч красногвардейцев. 3 ноября Москва стала красной. И после утверждения в Москве под контроль большевиков была взята военная столица – ставка Могилев 20 ноября 1917 года.

Таким образом в первый месяц большевики взяли ключевые пункты в центральной России.

2 подпериод – конец ноября 1917 – февраль 1918 года. Утверждение власти большевиков на окраинных территориях России. Особенность этого периода в том, что теперь большевикам противостояли не осколки старых организационных форм Временного правительства в виде каких-то подразделений, мобилизованных то ли Керенским, то ли Ставка, а уже определенные противники социального плана. Основным противником было казачество. Это было Оренбуржье вместе с Дутовым. 18 января это движение будет подавлено. И более мощное движение на Дону, которое возглавит Каледин.

Казацкое движение в социальном плане неоднородное. Нельзя говорить о том, что казачество в целом было направлено против советской власти. Дон в социальном плане чрезвычайно дробился. Из 3 миллионов жителей Дона казачество примерно 50%; 50% крестьянство. Около 1 миллиона – постоянное крестьянство, обладавшее земельными правами, и 500 тысяч – иногородние, которые были лишены вообще земли. Понятно, что и первая и вторая категория не могли являться основой в тот период антисоветского движения. Наоборот, половина населения Дона находилось в просоветском лагере.

Примерно 20% казачества относилось к бедным слоям. Понятно, что Каледина поддерживало не большинство казачества, что выяснилось уже когда Каледин попытался обосноваться в крупных городах, таких как Ростов-на-Дону, Таганрог и других. Столкнувшись с одной стороны с сопротивлением рабочих, сопротивлением красной Армии, которая появится здесь в начале декабря, сопротивлением демобилизованных казаков, в том числе образовавших военно-революционные комитеты вместе с Кривошлыковым, Каледин оказался в изоляции.

Казачество не хотело воевать, хотело добиться определенных автономных прав, но не в конфликте с советской властью. В этих условиях, Каледин, не видя перспектив, видя как территория постепенно переходит под контроль большевиков, 29 января покончил собой.

Сопротивление некоторое время продолжал его преемник Назаров, но через некоторое время Новочеркасск был взят большевиками, и Назаров будет убит.

К марту 1918 года движение на Дону будет подавлено.

Характерным являлось перемещение добровольческой армии, союзников казаков на Кубань в конце февраля.

Поражение противников большевиков было вызвано в первую очередь не военным фактором, а именно социальными процессами, усталость от войны, массовой демобилизацией. В декабре 1917 года происходит массовая демобилизация, и на Дон в массовом порядке возвращаются многомиллионные массы солдат, не желающие воевать, настроенные пробольшевистски. Знаменитое триумфальное шествие советской власти – это шествие, которое опиралось на толпы демобилизованных.

В социальном плане к большевикам пристала меньшая часть общества. Если рассматривать офицерский корпус, то до марта 1918 года в своей основе он оказался нейтральным.

 

3 подпериод – с марта по мая 1918 года. Это Брестский мир. Он положил начало будущему усугублению социального кризиса. Отношение к большевикам резко изменилось у крестьянства. Подписывая Брестский мир, потеряв Украину, ряд других территорий, большевики вынуждены были изменить свою политику по отношению к крестьянству.

Май – введение продиктатуры, в июне – комбеды (комитеты бедноты?). В данном случае речь шла в силовом давлении на крестьянина. Выхода у большевиков иного не было. Но крестьянство из инертной массы, в чем-то сочувствующей большевикам, в значительной степени превратилось в потенциально антисоветскую массу. Против большевиков теперь выступало не только зажиточное крестьянство, кулачество, но теперь и середняцкие слои, потому что комбеды в данном случае были противопоставлены весной-летом как кулацкому элементу, так и середняцкому элементу. Это был принцип пролетарской диктатуры на селе.

Таким образом, антисоветское движение получило очень серьезную массовую социальную основу в виде крестьянства.

До марта 1918 года большая часть населения было инертно, теперь заняло антисоветскую позицию.

Брест привел к сужению большевистской базы и в политическом плане, а не только в социальном плане. После Бреста обозначился конфликт с наиболее сильными союзниками – с левыми эсерами. Частично это было из-за крестьянской политики, во-вторых из-за самого Брестского мира и предательства идей мировой революции, как считали левые эсеры, и из-за новой практики карательной политики большевиков, в том числе введение смертной казни по суду. Левые эсеры вышли из Совнаркома в марте, оставшись только в ВЦИКе и в некоторых органах власти, СНК, ВЧК и т.д. Но и здесь их пребывание обозначится рубежом 6-7 июня. В любом случае большевики могли теперь рассчитывать только на себя. Левые эсеры, монархисты после Бреста заняли антибольшевистскую позицию.

Брестский мир привел к серьезным последствиям в виде изменения отношения городских кругов, и отчасти офицерских кругов.

Т.е. добровольческое движение до марта 1918 года и добровольческое движение после марта 1918 года – это 2 серьезные большие разницы. Если сопротивление большевикам до марта 1918 года – 20 тыс. офицеров, то в дальнейшем эта цифра увеличится в 3-4 раза. В чем-то можно говорить об оскорбленном чувстве патриотизма, в чем-то можно считать это последствием демобилизационных процессов, офицеры не находили себя.

Брест послужил основой укрепления и добровольческого движения, так как немецкий войска, захватив Украину, фактически отрезали большевиков от Северного Кавказа, и добровольческой армии уже приходилось воевать в несколько более льготных условиях. Центральное правительство не могло оказывать поддержки пробольшевистским войскам на Северном Кавказе. Добровольческое движение через некоторое время возьмет под контроль сначала 2 губернии – Ставрополь и Кубань.

В указанный период с марта по май – период качественных изменений, переход к фронтальному периоду, переход к системному противостоянию.

 

2 период гражданской войны – с конца мая 1918 года – ноябрь 1918 года.

25-26 мая – наступление бело-чехов. 25 мая – первый конфликт, 26 мая – захват первых городов.

Ноябрь 1918 года – Колчаковский переворот в Омске в ночь с 17 на 18 ноября 1918 года.

Данный период в отечественной историографии получил название периода «демократических контрреволюций». Название в начале 1920-х годов дал бывший меньшевик, а впоследствии большевик, посол Майский. Название с кавычками. Не отрицалось, что это противостояние контрреволюции, но в псевдодемократических одеждах.

Данное название фиксировало основное содержание в социально-политическом плане. Советскому режиму противостояли в большинстве своем демократические немонархические движения, в основном эсеровские. Речь идет о том, что после восстания чехословацкого корпуса и появления на востоке территории, контролируемой чехословаками и их союзниками, в первую очередь КОМУЧО (комитет членов Учредительного собрания), со столицей в Самаре, (8 июня 1918 года Самара была взята чехословаками и их союзниками), стали образовываться эсеровские правительства. Самые известные – КОМУЧО в Поволжье, были органы в Уфе и других городах Сибири.

На севере России, Мурманск и Архангельск, контролировался проэсеровским правительством во главе с народным социалистом (энесом) Чайковским.

В Средней Азии было эсеровское правительство, во главе – Фунтиков.

Одним из основных режимов на юге – Красновье. Дон во главе с Красновым. Краснова республиканцем в личном плане считать нельзя. Но идя за стремлением большинства казаков, казацкий режим на Дону при Краснове можно считать демократическим в отношении основной массы населения. Краснов, в отличие от Каледина и Назарова, провел ряд реформ, в том числе земельную реформу. Ликвидировал церковные земли, помещичьи земли, сформировал фонд, которым наделялись как беднейшее казачество, так и крестьянство до 1861 года. Формально его политика распространялась теперь уже не только на казацкие круги, а на 2,5 миллиона из 3 миллионов населения, т.е. на большую часть. Более того. Краснов предполагал, что любой иногородний, если он будет сражаться с советской властью, он должен быть принят в станицу и в ряды казаков. Т.е. казаком можно было стать в этот период.

Достаточно интересная крестьянская реформа. Осуществлялась даже политика переселения казачества из малоземельных станиц в многоземельные. Т.е. попытка решения крестьянского вопроса.

В отношении внутренней политики Красновское правительство было достаточно демократичным.

Таким образом, на всех фронтах большевикам в то время противостояли относительно демократические, безусловно не монархические режимы. В 1980-е годы это называли – третий путь в русской революции.

В военном отношении этот период был временем, когда противостоящие стороны перешли окончательно к мобилизационному началу. Большевики это сделали в мае-июне. В конце мая декрет, в июне первый призыв, в июле в конституцию вставят это положение о мобилизационных началах, когда в армию призываются только трудящиеся.

Что касается Краснова, то … май-июнь. В результате он смог увеличить вооруженные силы. На начало прихода к власти было 17 тысяч, станет 50 тысяч. И это не считая так называемой новой армии из казаков.

Белое движение начнет переход к мобилизационному началу в июне, с опозданием. Процесс этот затянется до сентябре 1918 года. Это станет одной из причин поражения осенью 1918 года. Большевики опережали в мобилизационном плане, с переходом армии на новую основу на 2-3 месяца. Т.е. к сентябрю армия большевиков до 600 тысяч, у противостоящих сторон 250 тысяч.

Боевые действия на 3-4-х фронтах. Основной фронт – восточный. Движущей силой здесь был чехословацкий корпус, который имел предысторию еще с 1й мировой войны. Сначала полк из добровольцев, чехов, которые жили у нас. Потом несколько полков в 1915 году, сформировано из перебежчиков-чехов, захваченных в плен. И, наконец, уже несколько дивизий весной-летом 1917 года, участвовавших в том числе в последней крупной операции Временного правительства на юго-западном фронте. К осени закончилось формирование этих частей, порядка 60 тысяч человек.

Большевики приняли решение о том, что эти части должны быть интернированы из России, на чем настаивала Антанта. Единственный путь был через Владивосток, потому что Черное море и Балтика контролировалось противником, Германия, Турция. Через северные порты вывоз их невозможен из-за наличия здесь войск интервентов, высадившихся в марте. Остается Владивосток. Большое количество эшелонов растягивается по всей железнодорожной линии. 25 мая происходит конфликт между чехословаками и венгерскими военнопленными. Советская власть произвела в Новониколаевске арест чехословаков, потом чехословаки освободили этих арестованных. Троцкий как нарком военных и морских сил отдал приказ о разоружении чехословаков во избежание новых конфликтов. Это послужило поводом к новым выступлениям. И буквально в течение месяца вся Сибирь оказалась под контролем чехословаков и формирующихся вокруг них эсеровских правительств и новых вооруженных сил. Народная армия КОМУЧа в лице таких деятелей как Капеляйн и Каппель.

Военные действия на восточном фронте развивались в нескольких направлениях. Сам КОМУЧ определял 2 основных направления: Казанское и Саратовское. Казанское в социальном плане, там крестьяне. Казань – это и золото, золотой запас большевиков, и дальнейший выход к Москве.

Но это дробление привело к тому, что большевики смогли несколько стабилизировать фронт. Большевики наносили контрудары. В августе произошли ключевые события. Сначала это был успех народной армии чехословаков, взятие Казани. Потом неожиданное для белых контрнаступление под Симбирском во главе с Тухачевским. И ввиду первоначального успеха большевиков, которые чуть было не отбили город, Каппелю, взявшему Казань, дали указание вернуться обратно под Симбирск. Здесь он разбил Тухачевского и спустя некоторое время вернулся под Казань. Но было потеряно время.

Ситуация усугублялась тем, что значительная часть народной армии воевала на Саратовском направлении, и не очень удачно. Здесь воевал Чапаев.

В результате Капель не смог в конце августа взять Свияжск. И в начале сентября большевики начали контрнаступление. Проходило удачно в связи с перевесом. Этот перевес большевиков был связан с мобилизационными моментами, о которых я говорил, т.е. более раннее начало перехода к мобилизационному моменту формирования армии, и с изменениями военными, психологическими в составе чехословацкого корпуса.

3 месяца чехословаки выдержали накал войны, а с сентября они отказываются идти в бой и требуют вывезти их на какие-то запасные пути, в тыл. В дальнейшем с осень 1918 года это было осуществлено, и чехословацкий корпус возьмет на себя охрану железнодорожных путей. Они говорили: наше дело – вагоны, а не политика. Им возразить было сложно, потому что за чехословацким корпусом четко виделась позиция Антанты. Антанта организовывала снабжение всех антибольшевистских сил на востоке страны. И это снабжение шло под гарантию того, что транспортные артерии будут контролировать чехословаки. Это привело к тому, что чехословацкий корпус был практически выведен из военных действий. И большевикам в октябре противостояли различные немногочисленные вооруженные отряды народной армии. Пропорция была примерно 1 : 3, 1 : 4.

Закономерным было то, что в октябре Самара пала. И поражение на восточном фронте ускорило политические процессы. Недовольное демократическим правительством белое офицерство, считая, что виной поражения является именно демократия, и что только диктатура обеспечит твердый тыл и последовательную борьбу с большевиками, произвели переворот в Омске. В результате диктатором, верховным правителем России стал адмирал Колчак.

Вторым основным фронтом этого периода был Красновский фронт. Военные действия велись в основном на Царицынском направлении.

Был еще Воронеж, но это второстепенный фронт.

Дважды, в июле и в сентябре Красновские войска пытались взять Царицын. Оба раза эти сражения заканчивались поражением для донских казаков. Связано это было с военным моментом, с перевесом большевиков в артиллерии. Царицын являлся крупным военным и промышленным центром. В 1916 году здесь был пущен в строй самый молодой, третий по значению, орудийный завод. В Петербурге есть Обуховский завод, есть Путиловский завод, и Царицынский завод был пущен еще в 1916 году. А воспользовались им в конечном счете большевики. Царицын было взять крайне трудно именно из-за наличия большого количества артиллерии. И как только казаки пытались взять Царицын, они наталкивались на артиллерийский огонь.

С другой стороны, развить успех Красину ни разу не удавалось. Одним из руководителей обороны Царицына был Сталин. Часто связывали успехи с военными специалистами. Как известно Сталин в гражданскую войну был противником применения института военных специалистов. И уже в августе в Царицыне был красный террор. Большое количество офицеров было расстреляно, находилось под следствием, это ослабляло военный потенциал Царицына. Второй причиной было то, что имея артиллерию – хорошо обороняться. Но наступать в степи было проблематично, у красных практически не было конницы. Это приводило уже к поражение красных.

В результате Царицын в отечественной историографии назвали «красным Верденом», т.е. своеобразной мельницей, которая перемалывала как белых, так и красных. И Ленин в своей известной телеграмме Сталину, с упреком говорил, что победа под Царицыном была достигнута ценой 50 тысяч рабочих. Это некоторое преувеличение, было несколько десятков тысяч.

Поражение Краснова было одной из причин изменений на Дону. Если бы Краснову удалось взять Царицын, то его авторитет и потенциал резко возрос, так как Краснов был одним из лидеров антибольшевистского движения. Но он потерпел поражение.

Вскоре ситуацию усугубила ноябрьская революция в Германии, после которой Краснов лишился поддержки со стороны немцев. Краснов в своей внешнеполитической деятельности ориентировался на немцев, в чем-то вынужденно, в чем-то считая, что именно Германия может помочь. Попытки Краснова в какой-то степени переориентироваться после ноября, были уже не столь удачными. Краснов пытался встретиться с представителями Антанты. Но к нему ездили капитаны, а к Деникину генералы. Краснов пытался показать, что его потенциал в военном отношении не меньше, чем потенциал добровольческого движения, и попытался в том числе … последних активных боев в январе. Но эти бои были проиграны. И в феврале Краснов вынужден был уйти со своего поста в отставку.

А Донская армия была подчинена белому движению, Деникину.

Фактически уже с ноября эта тенденция наблюдалась.

 

Что касается остальных военных действий, то они были не столь значимы. Это действия на Северном Кавказе. Добровольческая армия в указанный период укрепилась на территории двух губерний, Ставропольская и Екатеринодарская.

Появился северный фронт. Он был связан с еще мартовской высадкой интервентов – англичан, французов, американцев.

С июня – захват Мурманска и Архангельска. Но, учитывая специфику и географию, развивать наступление можно только вдоль железных дорог, либо вдоль рек, поэтому фронт был статичным, и стабилизировался. Поэтому он не играл ключевой роли. Но и здесь, начиная с ноября произошли те же изменения, что и на других участках фронта. Т.е. от общих демократических правительств произошел переход к белой диктатуре. Правительство Чайковского прекратило свое существование. Сам Чайковский сохранил свой пост, но остальные эсеры были изъяты из нового состава правительства. И ключевой фигурой на севере стал генерал Миллер. Эти события проходят осенью 1918 года, заканчивая период демократической контрреволюции. Попытки сражаться с большевиками, основываясь на демократической основе, завершились неудачей. Связано это было с какими-то военными моментами и связано с изменением внутренней политики большевиков.

Здесь можно выделить 2 ключевых момента:

1 момент. Большевики в более ранние сроки перешли к практике единства тыла и армии, к жесткому подавлению внутреннего сопротивления, к осуществлению принципа диктатуры. Уже в сентябре 1918 года по всей советской России эти принципы реализуются в виде красного террора, в виде единства фронта и тыла, образование Совета рабоче-крестьянской обороны. А противники большевиков придут к этому после ноября, т.е. большевики оказались более жесткими, цельными в политическом плане.

Второй момент связан с более гибкой социальной политикой большевиков. Столкнувшись с сопротивлением крестьянства, с чередой восстаний летом 1918 года, большевики осенью 1918 года отказались от своей ставки на комбеды (комитеты бедноты). Осенью 1918 года Ленин взял курс на союз с середняком. Т.е. середняцкие слои населения получили доступ в местные сельсоветы. С одной стороны это расширяло социальную бузу большевиков, а с другой стороны сужало базу эсеровских правительств. Эсеры в этот период хотя и проводили политику крестьянства, но вошли в конфликт с крестьянством, проводя мобилизационные мероприятия. Да, конечно, крестьянам хорошо, что эсеры пытались им землю передать, но одновременно же крестьян стали массово забирать в армию. Это конец августа – сентябрь. Это период сбора урожая. Поэтому большевики, которые раньше это сделали на своих территориях, для крестьян психологически уже выглядели лучше.

 

3 период в истории гражданской войны: ноябрь 1918 года – март 1919 года.

Основное содержание периода – период открытой интервенции. Попытка организации широкомасштабной интервенции французами, англичанами и др. С чем это было связано? С ноябрьской революцией в Германии как следствием поражения Германии в 1й мировой войне, и освобождением определенных военных контингентов. Т.е. до ноября 1918 года Антанта не могла участвовать в широкомасштабных военных действиях. Каждая дивизия, направленная сюда, обозначала потер дивизий на западном фронте. Французы крайне негативно к этому относились. В предыдущий период интервенция была, но точечной, т.е. занимали ключевые пункту, порты: Мурманск, Архангельск, Баку, которые обеспечивали дальнейший процесс. Теперь же, после окончания войны, появилась возможность более серьезных военных действий. Эта ситуация была в чем-то для союзников не совсем желательной, так как воевавшие на фронтах 1й мировой войны, не очень хотели продолжать воевать в советской России. Но у союзников в этот период не было выбора, потому что германские войска отходили с занятых территорий.

Напомню, что до ноября 1918 года под германской оккупацией находилась Украина, Крым, Белоруссия, Псков. И образовался политический вакуум. Этот политический вакуум не смогли занять какие-то национальные антисоветские движения. На западной Украине были ставки сделаны на Петлюру, и Петлюра попытался какие-то территории контролировать. Но в целом белое движение не было готово занять эти территории.

И большевики, опираясь на антигерманское большевистское подполье освобождали эти территории, т.е. приходили на то место, с которого уходили немцы. Что это в перспективе давало? Если Советская Россия получит еще под контроль Украину и Белоруссию, это в экономическом отношении, военном и людском потенциале будет означать поражение белого движения, потому что и до этого белое движение имело людские, экономические и прочие ресурсы гораздо меньше, чем у большевиков.

Интервенция преследовала своей целью не столь поражение большевиков. Потому что сложно преследовать своей целью поражение большевиков, противопоставляя им всего 200 тысяч. Зарубежный американский историк говорил, что интервенция бывает решительной и нерешительной. Решительная – такая, какой была интервенция фашистской Германии и Италии в Испании в 1936 году. Или такая, какой была интервенция США в Мексике. Если бы направили сюда миллион солдат, то это была бы решительная интервенция, и тогда можно было бы говорить, что она ставит своей целью поражение большевиков. А 200 тысяч было явно недостаточно. Но необходимо было выиграть время.

Сами представители Антанты рассчитывали, что интервенция послужит ядром будущего формирования лагеря сопротивления большевикам. Т.е. 200 тысяч – это ядро, а вокруг них будут образовываться различные национальные движения, усилится белое движение. Однако эти замыслы оказались утопичны. Белое движение на востоке (Колчак), хотя и действовало, но в целом было вынуждено укреплять тыл, тем, что делали раньше большевики, подавлять Омское восстание, Томское, Красноярское, чистить от эсеров Сибирь, наводить порядок создавать заново армию, добиваться переподчинения атаманов. Колчак пришел к власти, а Семенов его не признал, и конфликт продолжался месяц. Поэтому не получив серьезной поддержки к марту, под напором советских войск, интервенты вынуждены были покинуть Украину. И здесь утвердились большевики.

 

Основной период гражданской войны.

С марта 1919 года по март 1920 года.

В отечественной историографии он обозначен по-разному. И как период апогея гражданской войны, и как период борьбы с белыми диктатурами. Это период противостояние двух диктатур, красных и белых. К этому моменту и те, и другие были мобилизованы.

Основные действия разворачивались сначала на востоке, потом на юге.

В марте, 4 марта 1919 года обозначено было наступление войск Колчака. Наступление продолжалось до 29 апреля, когда красные предприняли контрнаступление.

В чем причина краха, неудачи наступления после значительных первых успехов?

Были совершены ошибки военно-стратегического плана, повторились ситуации 1918 года, т.е. наступление в нескольких направлениях. Антанта навязывала Колчаку планы. Англичане хотели, чтобы Колчак наступал в северо-западном направлении, соединяясь с войсками интервентов в архангельском и вятском направлении.

Французский план был несколько иной. Они пытались тоже его навязать, это наступление на Царицынском направлении. Это казалось достаточно перспективным французам, если учитывать, что после войны юг России являлся зоной экономических интересов французов. Соответственно наступление пошло в 2х направлениях. Потом попытка перебросить наступление в одном направлении, оказалось запоздавшим.

Второй момент. Неполная мобилизация тыла. Колчаку не удалось сделать по-настоящему твердый тыл. Речь идет о восстаниях крестьян, партизан в тылу противника. Но в большей степени речь идет о проблеме снабжения. Та же самая железная дорога, которую контролировали бело-чехи. А бело-чехи действовали в своих интересах, задерживая грузы, экспроприируя эти грузы. Проходимость сибирских железных дорог была крайне низкой. Колчак не имел серьезной экономической промышленной базы, за исключением Ижевска в какой-то период. Он вынужден был зависеть от поставок вооружений со стороны интервентов, через Владивосток, а это достаточно далекий маршрут.

Причиной поражения было то, что Колчаку не удалось полностью подчинить себе местные власти. Он контролировал треть Сибири. Еще треть Сибири контролировалась красными повстанцами, в большей степени анархистами, еще треть местными атаманами. Ни один казак атамана Семенова не участвовал в боях на восточном фронте. А таких еще Калмыков, Анненков, Гамов. Т.е. потенциал казачества Колчаку не удалось использовать против красных. И армия Колчака строилась на основе офицерского, интеллигентского состава. Она не могла быть достаточно мощной. А мобилизация крестьянства не всегда решала эти проблемы. Поэтому как только большевики перебросили на восточный фронт войска с юга, перевес был обозначен. И в дальнейшем – достаточно закономерное поражение.

Позднее началось наступление Деникина. Оно имело под собой лучшее обоснование, чем у Колчака, лучшие коммуникации железнодорожные, лучшее снабжение, какой-то промышленный потенциал – угольный бассейн. Больше потенциал в военном отношении, т.е. казачество в виде донской армии под предводительством Сидорина. Наступление Деникина представлялось более серьезной угрозой для большевиков в 1919 году.

Наступательные действия начались в мае 1919 года. Наибольшие успехи с лета. 3 июля Колчак издает свою знаменитую московскую директорию – план наступления на Москву. Сам план наступления вызывал определенную критику. 2 точки зрения были:

Точка зрения Врангеля – немедленное наступление на Москву без обеспечения флангов.

Точка зрения Деникина – наступление на Москву, но после обеспечения левого фланга, т.е. украинского фланга. До взятия Москвы должен быть взят Киев и другие территории. Деникин считал важным снабжение, пополнение армии, обеспечение тыла.

Поэтому летом 1919 года наступление развивается в основном на Украине. Большевики пытаются оказать сопротивление, но неудачно. Связано это было с тем, что большевистское украинское правительство было менее гибким, чем московское. В частности в 1919 году в отличие от России, на Украине были комбеды. Украинские коммунисты говорили, что в России революция уже продолжается 2 года, надо догонять.

Более жесткий режим, красный террор, в этих условиях мало что давал. Это не обеспечивало новых союзников. Большевики смогли осенью 1919 года загнать сопротивляющихся, и одновременно обеспечить некоторую поддержку, а на Украине этого не произошло. Тем более, что большевики на Украине производили определенную русификацию. Правительство Раковского, Пятакова, это были украинцы с русскими фамилиями. Они опирались на города, на русскоязычное население, а сельское украинское население их не поддерживало.

В результате удалось Деникину взять под контроль Украину. Осенью началось наступление в центр России.

Наиболее важные события произошли в октябре. 13 октября был взят Орел, 24 октября Воронеж. Приближались к Туле, Москве. И здесь неожиданное поражение войск Деникина.

Причины поражения:

1) Военная причина. Гибкость большевиков. Все успехи белых армий предыдущего периода основывались на умении воевать, применении военных специальностей. Большевики после дискуссии о военных специалистах, пошли на привлечение военных специалистов. Известно, что более 40% генштаба, офицеров, работали в большевистских штабах.

2) Большевики видели, что военный потенциал противника связан с применением конницы. И как раз летом лозунг Троцкого: пролетарии на конях! Речь шла о казачьих, иногородних элементах, а главное о формировании крупных кавалеристских подразделений. Создание 1 конной армии Буденного и др. По боеспособности они оказываются близкими к казацким частям, а учитывая снабжение, даже превосходящие в чем-то. Т.е. лозунг Троцкого обеспечил кавалерию. В этот период исход борьбы под Тулой, Воронежем, Орлом и Орском и решила конница Буденного.

3) Близость и отдаленность коммуникаций. Как только белое движение распространялось к центру России, коммуникационные трассы удлинялись, а у большевиков сокращались. Т.е. снабжение большевиков в чем-то улучшалось. После разгрома Колчака сюда шла переброска войск с востока. Это работало на большевиков.

4) Географический момент. Деникин говорил: наши успехи частично нас и погубили. Линия фронта увеличилась. Плотность белой армии уменьшилась. А что касается большевиков, то у них их количество войск позволяло плотность армии соблюдать.

5) Социальные моменты. Историк Ричард Пайс говорил, что центр России характеризовался преобладанием особого крестьянства, в прошлом крепостного, издавна впитавшего ненависть к дворянству, к офицерам, к интеллигентам. Это крестьянство было готово генетически принять власть большевиков. Т.е. количество батрацкого элемента здесь было гораздо больше, чем на юге. Это были неблагополучные районы для белого движения. Мобилизовать этот элемент было крайне сложно. Деникин вынужден был мобилизовывать этих крестьян, вынужден был мобилизовывать пленных красноармейцев. И качество войск к октябрю у него оказалось крайне низким. Результатом этого стали октябрьско-ноябрьские поражения. Причем поражения на фоне предыдущих успехов были оглушительными.

Вся эта добровольческая армия к концу года окажется под Новороссийском. И лишь благодаря действиям в январе-феврале генерала Свощева, который сохранил Крым, удалось эвакуировать …, и в дальнейшем сменивший Деникина Врангель оказал сопротивление большевикам. К февралю все деникинские части … в Крыму.

К этому периоду готовился и разгром остаточных подразделений Колчака, смерть самого Колчака. Часть начала свой Сибирский поход.

Это период до февраля-марта.

Очевидно, что дальнейшее завершение войны с март 1920 года было бы скоротечным, но в апреле 1920 года началась советско-польская война. Она может рассматриваться как элемент гражданской войны, но Кокорин выделял ее в отдельную войну, совпавшую хронологически с гражданской войной. Примерно до осени 1920 года большевики оказались занятыми противостоянием с польскими войсками. Поэтому польская война отдалила окончание гражданской войны.

С марта по ноябрь 1920 года – период польской войны и поражение Врангеля. Эвакуация белой армии из Крыма. Эти события взаимосвязаны. Почему? Во время польской кампании у Врангеля появился какой-то шанс изменить ситуацию. Было очевидно, что если он останется в Крыму, то потенциал Крыма явно недостаточен в людском и экономическом отношении для того, чтобы оказать сопротивление. Врангель летом 1920 года предпринял несколько военных действий: десанты в Кубани, на Дону, под Каховкой (Днепр). Главная цель – решение продовольственного хлебного вопроса и переход в дальнейшее наступление. Однако это наступление летом-осенью 1920 года привело к уменьшению военных сил Врангеля. Впоследствии военные специалисты утверждали, что если бы Врангель не наступал, то в дальнейшем ему возможно удалось удержать Перекоп и другие части. В чем проблема Врангеля? Сил у него хватало только на оборону одного из этих участков. И как только прорвались через Перекоп, вынужденный отход от некоторых резервов с Перекопа, и прорыв Блюхера. Если бы у него было те 50 тысяч, которые он летом потерял, очевидно сопротивление было бы хорошим. Но как эти силы кормить?

В ноябре закончился в европейской России этот период.

 

Последний период – с ноября 1920 года по ноябрь 1922 года. Утверждение советской власти на местах.

Итак, ноябрь 1920 года – белая армия Врангеля уничтожена или эвакуирована.

Ноябрь 1922 года – победа на Дальнем Востоке.

 

Дата публикации:2014-01-23

Просмотров:221

Вернуться в оглавление:

Комментария пока нет...


Имя* (по-русски):
Почта* (e-mail):Не публикуется
Ответить (до 1000 символов):







...

 

2012-2017 lekcion.ru. За поставленную ссылку спасибо.