Разделы

Авто
Бизнес
Болезни
Дом
Защита
Здоровье
Интернет
Компьютеры
Медицина
Науки
Обучение
Общество
Питание
Политика
Производство
Промышленность
Спорт
Техника
Экономика

ПОЛИТИЧЕСКОЕ УСТРОЙСТВО В РУССКИХ ЗЕМЛЯХ В ПЕРИОД РАЗДРОБЛЕНОСТИ

Структура управления

 

Период с середины XII до конца XV вв. историки ХIХ в. называли «удельным», а в советской исторической науке его называли «феодальной раздробленностью». Для него характерно не только огромное количество «земель» (в XIV в. – примерно 250), но и различное их политическое устройство.

Раздробленность – результат поступательного внутреннего развития Древней Руси. Это объективный и прогрессивный этап в развитии феодальных отношений.

Сущность – это новая форма государственно-политической организации общества, подготовленная всем ходом исторического развития.

 

Причины:

1. Развитие феодальной собственности на землю:

· княжеского вотчинного (доменного) землевладения (прежде всего князей-наместников)

· боярского вотчинного землевладения

· монастырского (церковного)

Но государственная собственность на землю доминирует (в отличие от Западной Европы).

2. Изменения в организации военно-служилой знати.

Развитие боярских вотчин приводило к усилению самостоятельности бояр (старшая дружина) и ослаблению ее связи с князем → дружинная организация начинает распадаться:

 бояре-вотчинники (вассалы князя)

 княжеский двор («дворяне», «слуги») – в ранний период представляла «младшую дружину».

3. Прекращение «круговорота» князей по «столам» → закрепление отдельных волостей за ветвями великокняжеского рода и стремление обособиться от Киева → формирование самостоятельных княжеств (земель).

Причины раздробленности

(можно выделить несколько блоков):

1.Экономические:

· Господство натурального хозяйства

· Экономическая самостоятельность земель (уделов-княжеств)

· Рост и экономическое укрепление городов в отдельных землях

· Ослабление великокняжеского домена

2. Политические:

· Усиление власти местных князей-наместников

· Формирование мощной опоры местных князей в лице бояр-вотчинников

· Стремление местных князей и бояр дистанцироваться от Киевского великого князя

· Борьба внутри великокняжеской семьи за власть и территории

3. Внешние:

· Устранение на время половецкой опасности

· Удаленность отдельных территорий от Степи

 

Междоусобицы остаются, но меняется их цель:

 в едином государстве – захват власти в Киеве (великий стол), т.е. во всем государстве

 в условиях раздробленности – укрепление своего княжества (земли).

4. Рост и усиление городов как новых политических и культурных центров (оплот князей-наместников на местах) – центры новых земель.

5. Рост противоречий между боярством на местах и великим киевским князем → стремление бояр к политической самостоятельности и опоре на местного князя ↓

6. Объединение местного боярства и князя в противостоянии великому князю.

В борьбе против горожан и крестьян-общинников боярство приглашает князей с дружиной (военная, полицейская сила). Такие князья начинают закрепляться в данной земле.

7. Постоянные набеги кочевников и отток население на северо-восток Руси.

8. Упадок торговли по Днепру (путь «Из варяг в греки») ↓

9. Хозяйственный упадок Киевского княжества (домен) → упадок силы и, как следствие, власти великого князя.

 

Дата публикации:2014-01-23

Просмотров:413

Вернуться в оглавление:

Комментария пока нет...


Имя* (по-русски):
Почта* (e-mail):Не публикуется
Ответить (до 1000 символов):







 

2012-2018 lekcion.ru. За поставленную ссылку спасибо.