Разделы

Авто
Бизнес
Болезни
Дом
Защита
Здоровье
Интернет
Компьютеры
Медицина
Науки
Обучение
Общество
Питание
Политика
Производство
Промышленность
Спорт
Техника
Экономика

КОСМИЧЕСКИЙ АГРАРНОПРОМЫШЛЕННЫЙ МОНИТОРИНГ – ОСНОВА ПРОЕКТИРОВАНИЯ АГРОЛАНДШАФТОВ

Округ

Провинция

Округа

Провинция

Округа

44.Агроландшафтные южно-степные равнины Черногорской впадины.

47.Агроландшафтные южно-степные равнины Кайбальской впадины.

Н - Агроландшафтное южное лесостепное, степное плоско-волнистое плато Тубинской котловины.

43.Агроландшафтные южно-степные, южно-подтаежно-лесостепные Большекнышские приподнятые равнины.

45.Агроландшафтные южно-степные, южно-подтаежно-лесостепные равнины Тубинской впадины.

46.Агроландшафтные южно-степные, южно-подтаежно-лесостепные Салбинские приподнятые равнины.

48. Агроландшафтные южно-степные, южно-подтаежно-лесостепные высокие равнины Каратузской впадины.

49. Агроландшафтные южно-степные, южно-подтаежно-лесостепные равнины Шушенской впадины.

50. Агроландшафтные южно-подтаежно-лесостепные равнины Ермаковской впадины.

О. Агроландшафтное южно-степное, южно-лесостепное наклонное плато Абаканской котловины.

51.Агроландшафтные южно-степные, южно-подтаежно-лесостепные равнины Абаканской впадины.

Таким образом, тектонико-геоморфологическая история развития территории юга Центральной Сибири, как и в Прибайкалье, так и в Забайкалье, наложила определенные отпечатки в особенности размещения и распространения сельскохозяйственных земель в Восточной Сибири. Для этих регионов характерно то, что распределение биоклиматических параметров условий местообитания и местопроизрастания растений и распространение типов почв происходит не закону широтной зональности, а проявляются по закону высотной поясности и ярусности. Котловинное строение отмеченных сельскохозяйственных территорий определило островной характер распространения лесостепей и степей по высотным ярусам, а также проявлением инверсий температур центральных равнинных и граничных горных и предгорных местностей котловин и впадин.

Все сельскохозяйственные ландшафты Центральной Сибири (Красноярский край) можно подразделить на три основных класса – культурные ландшафты пологих равнин Западной Сибири, культурные ландшафты котловин и культурные ландшафты пойменно-террасового комплекса рек Ангары и Енисея. Каждый класс подразделяется на дренированные (суходольные) и заболоченные (гидроморфные) группы ландшафтов, хотя в пределах ландшафтной области или района могут присутствовать и дренированные, и гидроморфные ландшафты.

Рельеф ландшафтов пологих равнин Западно-Сибирской низменности, ее юго-восточного обрамления представлен пластовыми эрозионно-денудационными грядово-увалистыми равнинами с комплексом аккумулятивных и эрозионно-аккумулятивных террас крупных рек (второго порядка), сложенными элювиальными и озерно-аккумулятивными отложениями.

Для сельскохозяйственных котловин освоенной части юго-западной части Центральной Сибири характерны слабо всхломленные, овражно-балочные и увалисто-холмистые, местами куэстово - грядовые денудационно-эрозионные равнины на пролювиальных и терригенно-карбонатных, местами интрузивных породах юрского, мелового возраста, на палеогеновых и неоген – четвертичных отложениях. Генезис отложений различный, здесь имеются аллювиальные, озерные, болотные, делювиальные и пролювиальные геологические породы.

В восточных сельскохозяйственных котловинах освоенной части Центральной Сибири преобладают аллювиальные эрозионно-аккумулятивные и денудационно-аккумулятивные высокоподнятые, расчлененные волнисто-увалистые и холмисто-увалистые равнины, сложенные в основании породами кембрийского, девонского и юрского возраста, пронизанные интрузиями долеритов. На юрских песчано-глинистых отложениях сформированы желто-бурые лессовидные карбонатные тяжелые суглинки, перекрываемые четвертичными глинами. По вершинам увалов, холмов, грив и куполов на красноцветных известковистых песчаниках, мергелях, конгломератах девона и кембрия распространяются буро-красные и коричнево-бурые супесчаные, остаточно-карбонатные тяжелые глины. На водоразделах малых рек на выветрелых аргиллитах и алевролитах пермо-карбона развиты элювиально-делювиальные пески, суглинки и глины.

Выбор границ геоморф в качестве ведущих границ агроландшафтных провинций, округов (ландшафтов), районов (система агроландшафтов) и местностей (агроландшафтов) позволил получить четкие природные границы, которые отражаются на аэрокосмических снимках и их можно обнаружить в полевых условиях. Фации, заполняющие границы ландшафтной структуры, в большей степени гидроморфны, поскольку располагаются по килевым линиям рельефа. Элементарные геосистемы, проходящие по вершинам геоморф, также относительно гидроморфны по отношению к окружающим. Такое положение обусловлено их распространением по вершинам и пологим склонам геоморф в западинах, блюдцах и малых впадинах.

Следует отметить, что границы, проведенные по отрицательным линиям рельефа – днищам и руслам рек, речек, ручьев, логам, лощинам, подошвам геоморф и их вершинам – по линиям тектонической трещиноватости, создают ландшафтную сетку границ более устойчивую, чем сетка, где границы проводятся по выделам леса, лесостепи и степи. Указанные геосистемы подвержены антропогенно-техногенному воздействия и их контура осложнены вырубками и сельскохозяйственными угодьями.

Представленное ландшафтное районирование позволяет определить специализацию земель – растениеводческую или животноводческую с преобладанием определенного типа земледелия и кормопроизводства по производству зерна, овощей, картофеля, молока, мяса, крупяных и технических культур. Так сельскохозяйственные организации, находящиеся в провинциях плато Среднечулымской низменности, Кеть-Кемчугской возвышенности, пойменно-террасового комплекса р.Енисей, плато Тасеевской впадины, предгорного плато Манского нагорья и предгорного Присаянского плато должны быть ориентированы на производство мясомолочной продукции. Сельскохозяйственная специализация предприятий расположенных в провинциях Ачинско-Мариинского плато, Манско-Белыкского низкорья, 16

низкогорья Батеневского кряжа и Косинского хребта, плато Минусинской котловины и плато Канской котловины определяется смешанным зерново-животноводческим направлением с преобладанием молочно-мясного скотоводства. Для сельскохозяйственных организаций распространяющихся в провинциях плато Назаровской впадины и плато Чулымо-Енисейской котловины выражена также смешанная зерново-животноводческая специализация, но с преобладанием производства зерна.

 

В последнее время наблюдается особое внимание к применению материалова эрокосмической съемки в сельском хозяйстве в зарубежных странах – США, Канаде, Индии, Китае, Японии, Израиле и других. В СССР, в 70-80 годах ХХ века, материалы космической съемки широко использовались в лесном и сельском хозяйстве и других отраслях при оценке природно-ресурсного потенциала земель.

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации с 2003 года осуществляет мероприятия по созданию системы дистанционного мониторинга земель сельскохозяйственного назначения (СДМЗ). Головным учреждением по созданию СДМЗ выступает Главный вычислительный центр (ГВЦ) Минсельхоза РФ.

Участниками проекта являются:

Ø ИКИ – Институт космических исследований РАН;

Ø ВНИИСХМ – Институт сельскохозяйственной метеорологии РАСХН;

Ø ПИ – Почвенный институт им.В.В.Докучаева РАСХН;

Ø ЗАО «Экоскан» - фирма по поставке станций приема спутниковой информации и программного обеспечения космических снимков;

Ø ООО «Совзонд» - фирма по получению и распространению космических снимков (данных дистанционного зондирования Земли – ДДЗ) с различных космических аппаратов из различных стран.

Получение информации дистанционного зондирования осуществляют с высокоорбитальных космических аппаратов (КА) спутников серии Nоаа, Terra и Aqua.

Разрешающая способность снимков составляет 250 – 1000м местности, что соответствует масштабам карт 1см – 2,5км и 1см – 10км. Космические снимки (КС) указанных масштабов пригодны для выяснения ежедневного состояния погод и получения предварительных метеорологических данных по облачности и движению воздушных масс.

Для определения состояния почвенного покрова, вегетации природных и культурных растений, фитосанитарной и ветеринарной обстановок в различных регионах страны привлекаются ДДЗ, получаемые с КА серии Landsat. Снимки с этих спутников имеют разрешение 15 – 30м или 1см карты – 150м и 300м. Схема СДМЗ включает методики дешифрирования КС для составления сельскохозяйственной и почвенной карт на выбранную территорию сельскохозяйственной зоны РФ (рис.1).

Рис.1. Схема дистанционного мониторинга земель сельскохозяйственного назначения

При этом составляются сельскохозяйственная карта М 1:200000 и почвенная карта М 1:1000000. Состояние аграрных земель по результатам сельскохозяйственного мониторинга (СДМЗ) позволяет по космическим снимкам оценить степень, глубину и площади эрозионных процессов, заболачивание и опустынивание аграрных угодий, фитосанитарное и ветеринарное состояние земель. КС разрешают обнаружить очаги и пути распространения колорадского жука, лугового мотылька, саранчи, в ветеринарии– наличие и проявление на территориях сибирской язвы, ящура, птичьего гриппа. В целом, с помощью СДМЗ осуществляется обнаружение и прогноз негативных явлений на аграрных землях, что предотвращает развитие чрезвычайных ситуаций в сельском хозяйстве.

В аграрном производстве используются тематические карты масштабов 1:10000 и 1:25000. Такие карты составляются по материалам аэрофотосъемки. На сегодняшний день телевизионные космические снимки указанного, и даже большего разрешения –0,60-0,70м, получают с американских космических аппаратов(КА) OrbViev и QuickBird. В США снимки с этихКА широко используются в сельском хозяйстве, поскольку 1 км2 (100га) съемки стоит от $7 до $30. В России для аграрных целей и оценки природно-ресурсного потенциала в других отраслях применяют телевизионные снимки с индийского спутника IRS (разрешение 1м) и французского КА Spot (разрешение 2,5м).

В России, специалистами ЗАО «Инженерный центр «ГЕОМИР» на базе агрофирмы ЗАО «Ильинка» Оренбургской области впервые для управления крупным агропромышленным хозяйством создана система дистанционного мониторинга сельскохозяйственного производства (СМСП). СМСП представляет собой единую систему анализа и поддержки принятия решений, которая объединяет в единое целое объективные и актуальные данные, полученные с помощью самых современных средств мониторинга окружающей среды, включая космический и авиационный мониторинг .

В настоящее время руководство сельскохозяйственного предприятия может принимать оперативные и стратегические решения на базе реальных данных о состоянии производства, экономики, потреблении ресурсов и сбыте продукции, собранных инструментальными средствами. Цель создания СМСП – увеличение объемов выпуска товарной продукции, уменьшение затрат на производство и повышение рентабельности. Задачей создания СМСП являлось получение достоверной информации о продукционных процессах в растениеводстве и животноводстве для принятия управленческих решений.

При создании СМСП в аграрно-промышленном комплексе (АПК) «Ильинка» были разработаны и выполнены ряд мероприятий по получению, обработке и привязке к местности космических снимков, интерпретация ДДЗ в ГИС с послойным составлением тематических карт, разработка пакетов программного обеспечения обработки и хранения информации.

С помощью СМСП в АПК «Ильинка» в основном решались задачи земледелия - состояние посевов, контроль по использованию современной техники, внедрение элементов точного земледелия, предоставление сведений для руководителей по всему аграрному спектру в режиме он-лайн (здесь и сейчас), архивация информации, ее доступность для руководителей подразделений.

Изучение отдельных направлений систем современного земледелия: ландшафтного, адаптивно-ландшафтного; сберегающего; прецизионного (точного) показывает, что разработанные системы земледелия имеют различие в целях и решении задач основных противоречий земледелия.

Ландшафтная система (почвозащитная) и ресурсосберегающая системы земледелия направлены на получение достаточной урожайности при минимальной и нулевой обработке почвы с внесением стартовых и нормированных доз удобрений. Указанные системы земледелия направлены на устойчивость агроландшафта. При этом воспроизводство почвенного плодородия и повышение продуктивности земель происходит как естественным путем, так и с помощью агротехнических способов – культур севооборотов, применения сидеральных и занятых паров.

Адаптивно-ландшафтное и точное земледелие ориентировано на агроэкологическую группировку земель по типам почв и применения экстенсивных, нормальных и высокоинтенсивных технологий возделывания культур. Вопросам устойчивости агрогеосистем уделяется меньшее внимание. Основная цель указанных систем земледелия заключается в получении наибольшей урожайности культур.

Воспроизводство почвенного плодородия осуществляется при помощи внесения больших доз удобрений и применения ядохимикатов в защите растений.

В Красноярском НИИ сельского хозяйства СО РАСХН (КНИИСХ) к решению задач по использованию ДДЗ в агропроизводстве подошли с позиций ландшафтного планирования, ландшафтного районирования и проектирования агроландшафтов и систем земледелия аграрного производства. Ландшафтное планирование есть экологизация территории, ландшафтное районирование отграничивает структурные элементы агроландшафтов по плодородию и продуктивности, а ландшафтное проектирование предусматривает использование структурных элементов агроландшафта различного плодородия по специализации земель и применения подсистем земледелия – обработки почв, севооборотов, внесению удобрений, семеноводства, системы машин и защиты растений.

В 2000-2002гг разработали аграрно-структурный метод (АСМ) районирования сельскохозяйственной зоны Центральной Сибири (Красноярский край). Сущность метода заключается в ступенчатом дешифрировании аэрокосмических снимков различного разрешения по выяснению агроландшафтного устройства территории по масштабам космических снимков:

Ø -разрешение 500-1000м – физико-географическая область, географическая (сельскохозяйственная) провинция;

Ø -разрешением 200-300м – ландшафтный (сельскохозяйственный) округ и ландшафтные (агроландшафтные) области /макрогеохора/;

Ø -разрешением 50-100м – ландшафтные (агроландшафтные) районы и ландшафты(система агроландшафтов) /топогеохора/;

Ø -разрешением 10-30м – местность (агроландшафт) /мезогеохора/;

Ø -разрешением 1-5м - ландшафтные урочища (агромассивы) /микрогеохора/.

Весь комплекс методов и работ по районированию агроландшафтов, картографированию агроландшафтных, агроэкологических и специальных тематических карт с использованием ДДЗ и применения ГИС был определен как система космического аграрнопромышленного мониторинга (СКАМ) (рис.2).

Выполнение СКАМ с использованием материалов аэрокосмической съемки предусматривает осуществление ряда мероприятий:

Ø -анализ экономического состояния предприятия;

Ø -планирование, заказ и ввод полученных результатов космических съемок и топографических карт района расположения сельхозугодий АПК;

Ø -интерпретация материалов высотной съемки и карт для аграрных целей;

Ø -сбор наземной информации и составление агроландшафтной и агроэкологической карт для выяснения плодородия земель и применения систем земледелия в агромассивах;

Ø -составление карт обработки почв, размещения культур по площадям, защиты растений;

Ø -разработка рекомендаций для руководителей хозяйств по принятию стратегических и оперативных решений.

Проводимые мероприятия были направлены на выполнение следующих задач:

-отслеживание изменения состояния почвенного покрова полей и посевов на различных участках, что позволяет установить Рис. 2. Схема космического аграрнопромышленного мониторинга и проектирования агроландшафтов.

Блок-модуль аграрно-структурного метода районирования агроландшафтов – А.

Блок-модуль проектирования агротехники и агротехнологий в агроландшафтах методом картографирования - В.

Ø «спелость» земель к посевным и защитным работам, и определить последовательности их обработки;

Ø -обозначение технологических проходов на карте обработки почв для выполнения технологических операций мощной агрегатной техникой. Этим добились экономичности, технологичности и организованности использования дорогостоящей техники;

Ø -переход к прецизионному (точному) земледелию, за счет разбиения агровыделов (агроурочища) на рабочие участки, отличные друг от друга по плодородию и продуктивности почв;

Ø -накопление и хранение данных, что позволяет отслеживать динамику процессов, а электронный формат обеспечивает наглядность их представления;

Ø -многофакторный анализ и визуализация собранных данных, разрешающий легко и быстро их интерпретировать;

Ø -контроль за исполнением принятых решений.

 

В основе территориального обособления агроландшафтов, их тектонико-геоморфологических структур как фундаментов ландшафтов, находятся блоковые неотектонические вертикальные и горизонтальные движения земной коры.

Тектонические движения обусловлены стоячими поперечными и продольными гравитационными волнами, возникающие в результате лунно-солнечных приливов и солнечной радиации. При этом в земной коре формируются прямолинейные, криволинейные, дуговые, кольцевые трещины различной размерности. Примером тектонических трещин планетарного порядка выступают долины главных рек планеты– Волги, Енисея, Амазонки, Нила и других. Примером эндотрещиноватости четвертичных отложений и почв выступают бугры пучения – булгуняхи криолитоморфогенеза, языковатость верхних горизонтов почв – перетекание гумуса по морозобойным трещинам в нижележащие почвенные горизонты в Восточной Сибири.

 

Исследованиями пространственной организации агроландшафтов Центральной Сибири (Красноярский край) по аэрокосмическим снимкам высотного положения неотектонических блоков и их рельефом установлено, что территориально агроландшафты имеют четкие природные границы и вписывается (входят) в ландшафтные местности. Указанная географическая закономерность позволила

определить агроландшафт как часть или вся территория природного ландшафта (местности), находящаяся в одном неотектоническом режиме и подвергнутая постоянному или временно-сезонному управлению и воздействию агротехнологических систем с целью получения сельскохозяйственной продукции.

Анализ пространственной организации агроландшафтов на агроландшафтных картах М 1:100000 и картах агромассивов М 1:25000, оконтуренных по эндотектонической трещиноватости показал аграрно – географические закономерности:

1. Система агроландшафтов территориально вмещается в природный ландшафт;

2. Каждый агроландшафт (местность) и каждый агромассив (системы урочищ) имеют в плане свой рисунок, геометрию, форму, размещение и распространение сельскохозяйственных земель, свои особенности формирования и функционирования пашни, сенокосов и пастбищ.

Каждый агроландшафт и каждый агромассив в пространстве повторяет тектонико-геоморфологическую форму, с поверхности это рельеф общего тектонического блока, разбитого тектоническими трещинами различной размерности и порядка.

Составленный ряд агроландшафтных и агроэкологических карт масштабов 1:25000 – 1:100000 формируют ландшафтную систему земель аграрных территорий.

Ландшафтная система земель в нашем понимании является самостоятельной категорией, отражающей систему природно-территориальных комплексов иерархии ландшафтной структуры или ландшафтного устройства земледельческой территории суши с измененными, в большей степени трансформированными природно- антропогенными почвами. В основе выделения земель ландшафтов и их структуры находятся форма или элемент мезорельефа и подпочвы (четвертичные отложения), сформированные за четвертичный период. Данный подход о введении представлений по ландшафтной системе земель вызван и обусловлен тем, что на сельскохозяйственных территориях в формировании и пространственном размещении почв антропогенные факторы превалируют над природными факторами.

Проектирование агроландшафтов предусматривает типизацию земель, которая вытекает из ландшафтной системы земель при дешифрировании методом АСМ космических снимков разрешением 10-30м агроландшафтов и разрешением 1-5м агромассивов. В результате интерпретации высотных снимков как для территории хозяйства ЗАО «Огурское» Балахтинского района, так и для хозяйства ОАО «Племзавод «Таежный» Сухобузимкого района Красноярского края, установили общую аграрно-географическую закономерность в плановом рисунке полей земель.

По пространственным рисункам сельскохозяйственных угодий, приуроченных к определенному типу морфологической структуры рельефа, и подтверждаемые рисунком гидросети, определили типы земель. Это полевой сплошной, полевой параллельный, полевой радиальный (разлапистый), полевой центральный, полевой перистый, полевой дугообразный, полевой кольцевой и полевой террасово-пойменный тип агромассивов.

Тектонико-геоморфологический подход в определении границ ландшафтов (тектоническая трещиноватость), которые являются на аграрных землях агроландшафтами, позволил проводить агроландшафтное районирование – обособление агромассивов с пашней, сенокосами, пастбищами, лесными и водными объектами, имеющие различный агроэкологический потенциал по плодородию и продуктивности.

В пределах природной зоны или высотного пояса аграрные земли были разделены по агроэкологическому каркасу территории (агрогеохимические потоки) на лесоагроландшафты – тайга, подтайга, агролесоландшафты – лесостепь и агростепные ландшафты - степь.

Следующий этап районирования предусматривал нахождения на среднемасштабных снимках агроландшафтов (ландшафтные местности) с использованием принципов выделения границ по отрицательным элементам рельефа. Завершающий этап районирования предусматривает нахождение типы агромассивов по конфигурации – плановому рисунку мезоформ рельефа и рисунку гидросети. В первом случае районирование предусматривает определение агроклиматических условий произрастания культур.

Второй этап районирования устанавливает целостность и единство ландшафтных и агроландшафтных структур, когда в одном агроландшафте (местности) могут быть геосистемы подтаежного, лесостепного и степного типа - земли ЗАО «Огурское» Чулымо-Енисейской лесостепи или земли ОАО «Племзавод «Таежный» Красноярской лесостепи.

Третий этап относится непосредственно к аграрному производству – выделение агромассивов и агровыделов сельскохозяйственных угодий с определением агроэкологических условий произрастания культур по агрофизико-химическим показателям в агровыделе преобладающего подтипа почв.

Представленная система методов с использованием ДДЗ позволяет перейти к проектированию агроландшафтов на основе знаний об пространственных элементах (ПТК-геосистемы) конструкций ландшафтов. Результатом ландшафтного проектирования стало составление ряда специальных аграрных карт – обработки почв, размещения культур по площадям (севооборот), защиты растений и разработке «Рекомендаций по производству кормов для сельскохозяйственного предприятия».

Интерпретация (дешифрирование) данных дистанционного зондирования (ДДЗ) при космическом аграрнопромышленном мониторинге имеет свои особенности.

Применение ГИС-технологий позволяет быстро отграничивать объекты, поскольку сегодня уже не требуется навыков компонентного дешифрирования ландшафтной структуры – лес, водные объекты, рельеф, населенные пункты, сельскохозяйственные угодья. Процесс обособления географических объектов путем распознавания и оконтуривания проводится синтезом цветов, тонов и полутанов и составлением композитных снимков, что позволяет находить объекты на снимках.

Внутреннее содержание контуров осуществляют методами полевых исследований. Полевые исследования разрешают составить наборы шаблонов интерпретации снимков на определенные сельскохозяйственные территории. Трудности заключаются в распознавании площадей занятости пашни парами, однолетними, многолетними насаждениями, зерновыми, зернобобовыми или корнеплодными культурами. В данном случае требуются глубокие знания используемых агротехники и агротехнологий, стадии вегетации видов культурных растений и их травосмесей (монокультур и поливидовых составов), производственной специализации земель и некоторых других особенностей.

Предложенная методика районирования сельскохозяйственных земель по выявлению агроландшафтов как целостных структур, которые включают пашню, сенокосы, пастбища, лесные массивы, лесополосы, колки, места поселений и водные объекты и составление агроландшафтных, агроэкологических и специальных карт в ГИС послужили начальным этапом создания автоматизированного места агронома (АМА).

Литература

1. Аболин Р.И.Опыт эпигенологической классификации болот - Болотоведение, 1914, №3-4.- С.231-285.

2. Афанасьев Ю.А., Фомин С.А. Мониторинг и методы контроля окружающей среды. М.: Изд-во МНЭПУ. Ч. 1. 1998. 208 с.; Ч. 2. 2001. 337 с.

3. Горчакова Н.К., Ефименко Л.И. Экологический мониторинг. Владивосток, 1997. 32 с.

4. Дегтев М. И., Стрелков В. В.,Дегтев Д. Окружающая среда и экологический мониторинг/ УрО РАН; отв. ред. М. И. Дегтев,науч. ред. Г. П. Швейкин. Екатеринбург, 2004. 172 с.

5. Емельянов А.Г. Комплексный геоэкологический мониторинг. Тверь, 1994. 88 с.

6. Измалков В.И., Измалков А.В. Техногенная и экологическая безопасность и управление риском/НИЦЭБ РАН. СПб. 1998. 482 с.

7. Израэль Ю.А, Экология и контроль состояния природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. 560 с.

8. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование - М.: Высш.школа,1991.-366с.

9. Калашников Е.Н. Агроландшафтное районирование лесостепной зоны Красноярского края - В кн. Разработка проектов внутрихозяйственного землеустройства и систем земледелия на ландшафтной основе для лесостепи Красноярского края - Новосибирск, 2002.- С.28-51.

10. Кожова О.М., Изместьева Л.Р., Воронин В.И. и др. Методология оценки состояния экосистем: учеб.пособие/ ЦВВР. Ростов, 2000. 128 с.

11. Коростовенко В.В., Степанов А.Г. Мониторинг и контроль качества окружающей среды. Красноярск, 1998. 143 с.

12. Крупкин П.И. Черноземы Красноярского края - Красноярск: КрасГАУ, 2002.-332с.

13. Крупкин П.И., Пахтаев Г.П., .Топтыгин В.В.- В кн. Природное районирование Красноярского края - Красноярск: Рукопись, 30с. Фонды Крайкомзема и КНИИСХ.

14. Незамов В.И. Космические методы в сельском хозяйстве./Красноярск, 2000.

15. Гаитов Ю.М., Кирюшин В.И. Инновации, землеустройство и ресурсосберегающие технологии в земледелии - Достиж. науки и техники АПК - №2-2007.- С.46-48.

16. Перфильев С.Е. Аспекты космического аграрно-промышленного мониторинга.- ГЕО- Сибирь-2007 - Сб.матер. Ш Междунар. научн. конгресса «ГЕО-Сибирь-2007» - Новосибирск: СГГА, 2007.- С.183-188.

17. Перфильев С.Е. Технологии геосистемного и экологического картографирования агроландшафтов Центральной Сибири - География и природные ресурсы - №3 - 2008, СО РАН. Новосибирск.- С.127-134.

18. Перфильев С.Е., Едимеичев Ю.Ф., Терехов В.И. Методологические аспекты развития адаптивного земледелия в Центральной Сибири - Достиж. науки техники АПК, - 2003, №9- с.12-15

19. Природное районирование центральной части Красноярского края и некоторые вопросы пригородного хозяйства. М.: Изд.АН СССР, 1962.- С.156с.

20. Протасов В.Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России: учеб. и справ. пособие. М.: Финансы и статистика,1999. 672 с.

21. Родзин В.И., Семенцов Г.В. Основы экологического мониторинга. Таганрог: Изд-во ТРГУ, 1988. 260 с.

22. СедлецкийВ.И. и др. Оценка и регулирование качества окружающей природной среды. М.: Прибой, 1996. 348 с.

23. Семенов Ю.М. Ландшафтно-геохимический синтез и организация геосистем –Новосибирск: Наука. Сиб.отд-ние, 1991.- 144с.

24. Сергеев Г.М. Островные лесостепи и подтайга Приенисейской Сибири - Иркутск, 1971.- 264с.

25. Синягин И.И., Кузнецов Н.Я. Применение удобрений в Сибири - М., Колос, 1979.-379.

26. Хоружая Т.А. Методы оценки экологической опасности. М.: Экспертное бюро-М, 1998. 224 с.

27. Чеха В.П., Шапарев Н.Я. Ландшафтная характеристика и природные ресурсы Красноярского края - Красноярск: РИО КГПУ, 2004.- 184с.

 

Дата публикации:2014-01-23

Просмотров:593

Вернуться в оглавление:

Комментария пока нет...


Имя* (по-русски):
Почта* (e-mail):Не публикуется
Ответить (до 1000 символов):







 

2012-2018 lekcion.ru. За поставленную ссылку спасибо.